
Image Credits:TechCrunch
شکایت ردیت از آنتروپیک به دلیل استفاده غیرمجاز از دادهها برای آموزش هوش مصنوعی
ردیت علیه آنتروپیک شکایت کرده و مدعی است که این شرکت از دادههای سایت بدون مجوز مناسب برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
۱۴۰۴/۰۳/۱۴
ردیت، پلتفرم انجمنهای آنلاین، روز چهارشنبه شکایتی علیه شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک تنظیم کرد. ردیت مدعی است آنتروپیک دادههای سایت را برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی بدون توافقنامه مجوز مناسب جمعآوری کرده است. این اقدام غیرقانونی و نقض توافقنامه کاربری ردیت خوانده شده است.
روز چهارشنبه، ردیت (Reddit) در دادگاهی در کالیفرنیای شمالی، شکایتی علیه آنتروپیک (Anthropic)، یک شرکت هوش مصنوعی، تنظیم کرد. بر اساس این شکایت، ردیت مدعی است که آنتروپیک بدون توافقنامه مجوز مناسب، از دادههای موجود در سایت ردیت برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی (AI models) خود استفاده کرده است.
در این شکایت، ردیت ادعا میکند که استفاده غیرمجاز آنتروپیک از دادههای سایت برای مقاصد تجاری، غیرقانونی بوده و این استارتاپ حوزه هوش مصنوعی، توافقنامه کاربری (user agreement) ردیت را نقض کرده است.
اقدام حقوقی ردیت در این زمینه، این شرکت را به اولین شرکت بزرگ فناوری تبدیل میکند که ارائهدهنده مدل هوش مصنوعی را به دلیل شیوه استفاده از دادههای آموزشی به چالش میکشد. این در حالی است که پیش از این، بسیاری از ناشران به دلایل مشابه از شرکتهای فناوری شکایت کردهاند.
برای مثال، نیویورک تایمز (The New York Times) از اوپنایآی (OpenAI) و مایکروسافت (Microsoft) به دلیل آموزش مدلهایشان بر اساس مقالات خبری این روزنامه بدون پرداخت یا کسب اجازه شکایت کرده است. همچنین، سارا سیلورمن (Sarah Silverman) و نویسندگان دیگر از متا (Meta) به دلیل آموزش مدلهای هوش مصنوعی بر اساس کتابهای آنها بدون تایید قبلی شکایت کردهاند. ناشران موسیقی و هنرمندان نیز ادعاهای مشابهی علیه استارتاپهای تولید هوش مصنوعی صدا، تصویر و ویدئو به دلیل سوءاستفاده از محتوایشان مطرح کردهاند.
بن لی (Ben Lee)، مدیر ارشد حقوقی ردیت، در بیانیهای به تککرانچ (TechCrunch) گفت: «ما نهادهای سودجویی مانند آنتروپیک را تحمل نخواهیم کرد که محتوای ردیت را به صورت تجاری برای میلیاردها دلار مورد بهرهبرداری قرار دهند، بدون اینکه هیچ بازگشتی برای کاربران ردیت (redditors) داشته باشد یا به حریم خصوصی آنها احترام بگذارند.»
قابل ذکر است که ردیت با دیگر ارائهدهندگان مدل هوش مصنوعی، از جمله اوپنایآی و گوگل (Google)، قراردادهایی امضا کرده است که به این شرکتها اجازه میدهد مدلهای هوش مصنوعی را بر اساس دادههای ردیت آموزش دهند و پستهای سایت در پاسخهای رباتهای چت هوش مصنوعی آنها نمایش داده شوند. با این حال، ردیت در شکایت خود میگوید که اوپنایآی و گوگل را تحت شرایط خاصی قرار داده که از منافع و حریم خصوصی کاربرانش محافظت میکند.
سم آلتمن (Sam Altman)، مدیر عامل اوپنایآی، سهام ۸.۷ درصدی در ردیت دارد و سومین سهامدار بزرگ این شرکت محسوب میشود و زمانی نیز عضو هیئت مدیره آن بوده است.
در این پرونده، ردیت ادعا میکند که به آنتروپیک مراجعه کرده و به صراحت اعلام کرده که این استارتاپ هوش مصنوعی مجوز جمعآوری یا استفاده از محتوای ردیت را ندارد. با این حال، ردیت مدعی است که آنتروپیک «از تعامل امتناع کرده است.»
آنتروپیک هنگام تماس تککرانچ بلافاصله اظهار نظری ارائه نکرد.
ردیت در شکایت خود ادعا میکند که رباتهای جمعآوریکننده (scraper bots) آنتروپیک، فایلهای robots.txt شبکه اجتماعی ردیت را نادیده گرفتهاند. این استاندارد به سیستمهای خودکار علامت میدهد که وبسایتها را خزش (crawl) نکنند. به عنوان مدرک بیشتر مبنی بر آموزش آنتروپیک بر روی دادههای ردیت، ردیت مدعی است که ربات چت هوش مصنوعی آنتروپیک، کلود (Claude)، مکرراً به جوامع (communities) و موضوعات (topics) ردیت اشاره میکند.
ردیت از آنتروپیک درخواست پرداخت خسارات جبرانی (compensatory damages)، و همچنین استرداد (restitution) مبلغی را دارد که آنتروپیک با جمعآوری محتوای ردیت به دست آورده است. ردیت همچنین درخواست دستور قضایی (injunction) مبنی بر منع آنتروپیک از ادامه استفاده از محتوای ردیت را دارد.
منبع: تککرانچ