ارسال اخطار حذف توسط انتروپیک به توسعه‌دهنده به دلیل مهندسی معکوس ابزار کدنویسی

در رقابت بین ابزارهای کدنویسی مبتنی بر هوش مصنوعی، به نظر می‌رسد ابزار Codex CLI شرکت OpenAI نسبت به Claude Code شرکت انتروپیک، توجه بیشتری را در جامعه توسعه‌دهندگان به خود جلب کرده است. بخشی از این موضوع به دلیل ارسال اخطارهای حذف توسط انتروپیک به توسعه‌دهنده‌ای است که تلاش در مهندسی معکوس (reverse-engineer) کد ابزار Claude Code داشته است؛ ابزاری که تحت مجوز استفاده محدودتری نسبت به Codex CLI قرار دارد.

Claude Code و Codex CLI ابزارهای رقیبی هستند که هدف مشابهی دارند: امکان استفاده توسعه‌دهندگان از قدرت مدل‌های هوش مصنوعی (AI models) در فضای ابری برای انجام وظایف مختلف کدنویسی. انتروپیک و OpenAI هر دو این ابزارها را با فاصله چند ماه از یکدیگر منتشر کردند و هر شرکت برای جذب سهم ارزشمندی از ذهن توسعه‌دهندگان در تلاش بود.

کد منبع (source code) ابزار Codex CLI تحت مجوز Apache 2.0 در دسترس است که امکان توزیع و استفاده تجاری را فراهم می‌کند. این در تضاد با Claude Code است که به مجوز تجاری انتروپیک گره خورده است و امکان تغییر آن را بدون اجازه صریح شرکت محدود می‌کند.

انتروپیک همچنین کد منبع Claude Code را "پنهان‌سازی" (obfuscated) کرده است؛ به این معنی که کد منبع آن به راحتی در دسترس نیست. هنگامی که یک توسعه‌دهنده این کد را از حالت پنهان‌سازی خارج کرده و در گیت‌هاب (GitHub) منتشر کرد، انتروپیک شکایت DMCA را ثبت کرد؛ یک اعلان حق نشر (copyright notification) که درخواست حذف کد را داشت.

توسعه‌دهندگان در شبکه‌های اجتماعی از این اقدام خشنود نبودند و آن را در مقایسه با نحوه عرضه Codex CLI توسط OpenAI نامطلوب دانستند. در حدود یک هفته پس از انتشار Codex CLI، شرکت OpenAI ده‌ها پیشنهاد توسعه‌دهندگان را در پایگاه کد ابزار خود ادغام کرده است، از جمله پیشنهادی که به Codex CLI اجازه می‌دهد از مدل‌های هوش مصنوعی ارائه‌دهندگان رقیب، حتی انتروپیک، استفاده کند.

انتروپیک به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد. با این حال، منصفانه است که بگوییم Claude Code هنوز در مرحله بتا (beta) است و ممکن است انتروپیک در آینده کد منبع را تحت یک مجوز منعطف‌تر منتشر کند. شرکت‌ها دلایل زیادی برای پنهان‌سازی کد دارند که ملاحظات امنیتی یکی از آن‌هاست.

این اتفاق یک برد غیرمنتظره در زمینه روابط عمومی (PR win) برای OpenAI محسوب می‌شود؛ شرکتی که در ماه‌های اخیر بیشتر به سمت انتشار محصولات اختصاصی و بسته متمایل شده بود تا نسخه‌های منبع باز (open-source). این موضوع ممکن است نشانه‌ای از یک تغییر رویکرد گسترده‌تر در این آزمایشگاه باشد؛ سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، اوایل سال جاری گفته بود که معتقد است شرکت در زمینه منبع باز در "طرف اشتباه تاریخ" قرار داشته است.